Воровство со счетов через судебный приказ. Неужели ничего нельзя сделать

Как получить судебный приказ. Лекарство в комплекте

Воровство со счетов через судебный приказ. Неужели ничего нельзя сделать

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о самом быстром способе взыскания задолженности в суде. Я думаю, вы уже знаете о чем идет речь — это судебный приказ. Статья будет полезна как должникам, которые впервые столкнулись с этой неприятной процедурой, так и кредиторам, которые хотят взыскать деньги со своих должников. Так что, читаем, а потом смотрим видео.

Я буду рассказывать на примере банков и должников, поскольку тема моего Проекта связана именно с такой расстановкой сил. Однако, если вам нужно взыскать деньги с вашего должника, для вас эта статья будет крайне полезной. Просто ставьте себя на место банка и легко во всем разберетесь. 

Процедура получения судебного приказа для банка наиболее предпочтительна тем, что она быстрее и легче чем исковое производство. Именно по этой причине, банки используют приказное производство в первую очередь.

Но зачем нам банк, нас же интересует судебный приказ с точки зрения должника, верно?И у меня есть для вас хорошие новости. В приказном производстве есть положительные моменты и для должников. В следующей статье я расскажу как вы можете легко и непринужденно отменить судебный приказ. Сейчас мы все подробно разберем.

Давайте на примере: Заемщик оформил в банке потребительский кредит, причем, самый обычный его вид – безцелевой, без залога и поручительства. Но, случилось страшное, в один «прекрасный» день он перестал производить погашение долга, и, как следствие, перешел в статус должников.

Что банк делает с должниками, Вы можете узнать из этой статьи. Если лень переходить по ссылке, я напомню. Банк, после проведениясоответствующих мероприятий(досудебная процедура урегулирования спора либо продажа долга коллекторскому агентству), передает проблемный кредит в юридический отдел для организации судебного взыскания.

Как раз на этой стадии банковские юристы будут решать, подавать ли в отношении должника исковое заявление либо же ограничиться судебным приказом. Если особенности искового судопроизводства мы уже рассмотрели вот здесь, то как обстоят дела с приказным производством, я расскажу Вам прямо сейчас.

Для того, чтобы подробно и полноценно раскрыть эту тему, я обозначу самые важные моменты, на которые вы должны обратить внимание:

  1. Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает;
  2. По каким спорам можно получить судебный приказ;
  3. Процесс получения судебного приказа (вдруг вам понадобится);
  4. Плюсы и минусы приказного производства.

Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает

В первую очередь, обратимся к Закону. Основания и порядок получения судебного приказа содержатся в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. И, согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ или иными словами, судебное постановление – это документ, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК.

Судебный приказ является, одновременно, и исполнительным документом. А это значит, что банку не нужно получать отдельно исполнительный лист. То есть, и банк, и суд упрощают и ускоряют дальнейшее исполнительное производство.

На основании одного только судебного приказа служба судебных приставов-исполнителейобязана возбудить исполнительное производство и принять все меры по его принудительному исполнению, то есть, по взысканию с заемщика задолженности по кредиту.

Выдачей судебных приказов занимаются мировые судьи. Они распределены по территориальным участкам, поэтому, вы должны знать заранее какому судье необходимо подавать документы. Но это не сложно, дальше расскажу.

Сам документ выглядит вот так (фотку взял в Интернете):

По каким спорам можно получить судебный приказ

Судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, а так же, на сделке, совершенной в простой письменной форме. Чтобы вы не ломали голову, я перечислю основные виды споров, которые подпадают под приказное производство:

  • споры по нотариально удостоверенным договорам займа или распискам;
  • споры по договорам займа, заключенным в простой письменной форме;
  • споры по кредитным договорам без залогов и поручительства (ипотека и автокредиты уже не проходят);
  • споры о взыскании алиментов, немного не в тему, но все же.

Иными словами, это самые простые виды споров, в рамках которых, взыскатель имеет право на получение денег, если он может свое право может легко подтвердить в суде (договором займа или кредитным договором).

Процесс получения судебного приказа

  1. Написать заявление о получении судебного приказа. Образец даю свой, личный. Сам много раз им пользовался. Скачайте его себе;
  2. Приложить к нему копии всех документов, подтверждающих требования.

    В моем образце все варианты приложений расписаны;

  3. Оплатить госпошлину в размере 50 % от суммы, рассчитанной за рассмотрение искового заявления (статья 333.

    19 Налогового кодекса РФ);

  4. Подать документы мировому судье по месту нахождения кредитора (взыскателя) или ответчика (должника) (в зависимости от правил подсудности, которые установлены кредитным договором или договором займа);
  5. Через 5 дней получить судебный приказ и предъявить его в службу судебных приставов по месту регистрации должника.

Все верно, по заявлению кредитора или взыскателя мировой судья должен вынести судебный приказ в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. 

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье либо по месту нахождения взыскателя, либо по месту нахождения должника. Здесь я остановлюсь подробнее.

Место рассмотрения спора напрямую зависит от того, какая подсудность установлена сторонами в договоре (или не установлена).

По умолчанию, все споры в Российской системе правосудия разрешаются в суде по месту жительства ответчика (должника).

Однако, кредитным договором или договором займа стороны могут определить и другой вариант, к примеру, подсудность по месту жительства Истца (он же взыскатель, он же кредитор). Итого, что мы имеем:

Если подсудность в договоре не установлена, то заявление о выдаче судебного приказа Взыскатель должен подать мировому судье по месту регистрации должника.

Если же, подсудность в договоре изменена в пользу Взыскателя, то: 

  • взыскатель — юридическое лицо подает заявление мировому судье по своему юридическому адресу (или адресу своего филиала);
  • взыскатель — физическое лицо — в судебный участок по месту своей регистрации. 

Важно понимать, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. То есть, ни должника, ни кредитора в суд не вызывают, и мнения должника относительно требований кредитора не спрашивают.

Получить судебный приказ несложно, к тому же, взыскатель (банк или любой другой кредитор) экономит время и деньги, ведь с даты принятия судом заявления банка до вынесения судебного приказа проходит всего 5 дней, а при такой форме судопроизводства взыскатель оплачивает всего половину госпошлины, которую бы платил, подавая в суд исковое заявление.

Процесс доказывания в приказном производстве проще простого: Взыскатель подает заявление, прикладывает к нему копии кредитного договора (договора займа), выписку по счету и расчет задолженности (или расписку должника о получении денег). Все. Через неделю судебный приказ готов. Далее его можно сразу сдавать в службу судебных приставов исполнителей, и жернова исполнительной системы закрутятся.

Плюсы получения судебного приказа

  • Срок получения приказа — 5 дней, то есть, явная экономия времени между обращением в суд и возбуждением исполнительного производства;
  • Кредитор платит только половину госпошлины, так что вот она экономия денег;
  • Для получения судебного приказа не нужен юрист, заявление можно написать по моему бесплатному шаблону;
  • Отсутствует спор и, главное, судебные заседания;
  • Суд удовлетворяет требования кредитора в 100 % случаев;
  • Судебный приказ уже является исполнительным документом, и получать дополнительно к нему исполнительный лист вам не нужно;
  • Статистика отмен судебных приказов — 50 на 50, то есть, по крайней мере, половина вынесенных судебных приказов остается в силе.

Минусы получения судебного приказа:

  • Приказ можно получить только по ограниченому кругу споров;
  • Приказ легко отменить даже через продолжительный срок (до 2 лет);
  • Сумма требований для приказного производства в ряде регионов может быть ограничена. По моим сведениям, максимальная сумма для судебного приказа — 800 000 рублей. Хотя это не точно. 

Теперь вы знаете многое. Но, для закрепления изученного материала рекомендую посмотреть мое свежее видео на эту тему:

Источник: http://projectzakon.ru/chto-delat-esli-bank-poluchil-sudebnyj-prikaz.html

Судебные приказы породили массовое воровство со счетов граждан

Воровство со счетов через судебный приказ. Неужели ничего нельзя сделать

Судебная новация, появившаяся в нашем законодательстве, неожиданно породила волну опасных мошенничеств. Со счетов граждан банки начали списывать суммы несуществующих долгов в пользу аферистов. Это стало возможным, когда не так давно узаконили новую форму судопроизводства — судебный приказ.

Так, вдруг жильцы нескольких домов в подмосковной Кубинке обнаружили, что по судебному приказу с их банковских карт списаны деньги в пользу неведомого им индивидуального предпринимателя из Екатеринбурга. Понять, почему они оказались в должниках у незнакомца, они не могли.

Сегодня риск оказаться на их месте существует практически у каждого из нас. Сведения о таких необъяснимых списаниях стали поступать в редакцию практически регулярно из разных регионов страны. Мошенники всех мастей быстро поняли, какие огромные возможности открывает им судебный приказ.

Кандидатов в судебные приставы проверят на пристрастие к азартным играм

Новая форма отечественного судопроизводства — так называемый «судебный приказ», создавалась для экономии времени судьи. У судей сегодня реально очень много работы.

Подготовка судебного заседания занимает кучу времени. А каждое судебное заседание — это не только время, но и немалые бюджетные деньги.

В итоге законодатели решили, что в отдельных случаях можно обойтись без долгой и дорогой процедуры полноценного судебного заседания, если решение спора известно заранее. Есть же очевидные долги — за ЖКХ, по алиментам или по договору займа.

Понятно, что подобные долги надо платить и тут нечего долго рассуждать. Зачем тратить зря казенные деньги? Так родился «судебный приказ».

Тонкости работы судов эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

Для вынесения приказа судья просто проверяет документы, которые касаются возникновения долга, и выносит судебный приказ о его взыскании. Эта бумага имеет одновременно и силу исполнительного листа.

То есть, чтобы взять присужденные деньги, пристав не нужен — взыскатель получил приказ, отнес в банк, там нашли счет должника — хоть пенсионный, хоть накопительный — и списали с него деньги на указанный счет.

Сам приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения какого-либо разбирательства.

По закону судья обязательно направляет копию приказа должнику. И должник имеет право в течение 10 дней после получения копии заявить в суд возражения. Выяснив наличие спора, судья немедленно отменяет свой приказ и разъясняет взыскателю его право подать обычный иск.

Адрес должника мошенник придумывает, чтобы законопослушный человек заранее не узнал о судебном приказе и его не опротестовал

Хорошей, и в идеале правильной схемой тут же воспользовались мошенники всех мастей, от отдельных ловких обманщиков до хорошо подготовленных организованных групп. Для получения судебного приказа им необходимы данные любого паспорта, а расписку суд примет в простой письменной форме. Подлинность расписки никто не должен заверять.

Мошенники стали подделывать расписки, предъявлять их в судах, получать судебные приказы и списывать со счетов жертв деньги. Для этого им нужно просто имя, фамилии, год рождения жертвы. Адрес мошенник придумает, чтобы человек заранее не узнал о судебном приказе и его не опротестовал.

Законодатели, видимо, не догадывались, каких масштабов достигнут аферы с судебными приказами.

Фальшивые долги по чужому паспорту

Вот ситуация, в которой пытается разобраться житель подмосковного Можайска Андрей Куприенков.

«21 октября 2019 года через работодателя я получил письмо из Петродворцового суда Санкт-Петербурга. Якобы я в этом городе на улице Федюнинского, в доме 16, квартире 19 взял в долг полтора миллиона рублей у какого-то неизвестного мне Соболева Сергея Владимировича 11.09.1984 года рождения, проживающего в Воронеже на улице Земнухова, дом 2»,- пишет в редакцию Куприенков.

Глава Мосгорсуда рассказала о практике судебного усмотрения

Из Питера дело о взыскании долга переслали в Можайский городской суд. Когда пришли копии документов по делу, «должник» Куприенков очень удивился. Кроме искового заявления прилагались якобы его расписка, договор займа, справка об инвалидности лжеистца и копия паспорта Куприенкова.

«Невооруженным глазом было видно, что мой паспорт подделан: в нем не соответствовал код подразделения, выдавшего паспорт, да и название органа, выдавшего паспорт, было написано с ошибками, как и место моего рождения. А самое главное — в паспорте была моя прописка в г. Санкт-Петербурге, где я никогда не был прописан», — рассказывает наш читатель.

Поддельная расписка о займе якобы была составлена в Санкт-Петербурге 18 октября 2018 года. Но у читателя «РГ» на весь этот день железное алиби. Он в этот день с женой и детьми вылетал из турецкой Антальи в Москву. Остались электронные билеты и отметка в загранпаспорте с днем, часами и минутами.

Для того, чтобы разобраться в этой истории, мы попросили собственного корреспондента нашей газеты в Воронеже Антона Валагина встретиться с кредитором Куприенкова — гражданином Соболевым — и услышать его версию событий. Вот что ему удалось выяснить.

— Побывал на улице Земнухова, 2, выяснил, что Соболев Сергей Владимирович там действительно прописан, но сейчас отсутствует — находится в реабилитационном центре. Переговорил с мужчиной люмпенского вида, представившимся его знакомым.

Этот человек сейчас живет в доме Соболева. Знакомый нашего «спонсора» категорически утверждает, что у Соболева нет денег. И в Санкт-Петербург он никогда не ездил.

Внешний вид убогого домика и знакомого также свидетельствует, что вряд ли у нашего фигуранта есть свободные полтора миллиона рублей.

Позже встретился и с самим Соболевым. Он рассказал, что никогда в Питере не был, деньги никому не давал, тем более такую огромную сумму. Он сам в день, когда якобы получил расписку в Санкт-Петербурге, продолжал находиться в реабилитационном центре.

Паспорт он никогда не терял, правда, пару раз забывал его в конторах, которые выдают микрозаймы.

Соболеву в последнее время приходят какие-то официальные письма из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. В них запрашивают с него какие-то бумаги, но он на письма не отвечает.

( с рассказом Соболева можно посмотреть на сайте «РГ»)

Расписки и прописки как подлог

Летом этого года «Российская газета — Неделя» (N 133) опубликовала расследование, героем которого оказалась московская пенсионерка Валентина Ивановна.

Пожилая женщина дома в Москве зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД.

Штрафов не было, зато обнаружился долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции N 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее быть не могло. По ее просьбе редакция стала проверять, за что налоговики хотят истребовать госпошлину, и выяснила, что некий гражданин Туниян В.Ю. в городе Донецке Ростовской области написал заявление о вынесении судебного приказа в отношении пенсионерки.

Мошенник просил взыскать с женщины долг по расписке, якобы написанной ею. Сумма долга — 465 000 рублей. Судебный участок N 3 Донецкого района Ростовской области выписал мошеннику приказ. В судебных документах значилось, что пенсионерка — жительница Донецка.

Редакция проверила — по указанному адресу находятся руины барака, в котором никто уже много лет не жил.

Трудно избавиться от впечатления, что ситуация с массовой выдачей судебных приказов начинает выходить из-под контроля

После публикации и скандала этот приказ суд отменил, но не ответил на наш вопрос: как получилось, что суд не «увидел» в своем маленьком городе липового адреса? В Донецке полиция возбудила уголовное дело. Оно не закончено. Тунияна, как оказалось, уже судимого гражданина, пока не нашли.

Через месяц столичной пенсионерке пришел еще один судебный приказ из судебного участка N5 Таганрога. Мировой судья Волков А.А. вынес решение — взыскать с Валентины Ивановны 499 тысяч рублей по иску того же Тунияна.

Мошенники изобрели новые пирамиды в микрофинансировании

«Прописали» мошенники на этот раз женщину в Таганроге. Судя по дате, судебный приказ в Таганроге издали на второй день после донецкого судебного приказа. Вынесение судебного приказа в Таганроге навело редакцию на мысль — проверить все суды Ростовской области.

И оказалось, что в общей сложности девять(!) судебных участков только Ростовской области вынесли почти в одно и то же время судебные приказы по поддельной расписке гражданина Тунияна к московской пенсионерке Валентине Ивановне.

И в каждом из девяти судов от имени государства взыскивалась сумма чуть-чуть меньше полумиллиона рублей. И везде москвичку «прописали» в городах, где выносился судебный приказ.

И ни в одном случае мировые суды, вынося решения о взыскании с пенсионерки в общей сложности 4,5 миллиона рублей, вообще ничего не проверяли.

Эхо «Славянки»

С весны этого года дела, в которых фигурируют липовые расписки и судебные приказы, стали множиться с катастрофической скоростью.

Недавно жительница подмосковной Кубинки Дарья Евгеньевна увидела, что с ее карты списано почти тридцать тысяч рублей.

В банке объяснили своей клиентке, что она задолжала индивидуальному предпринимателю Евгению Николаевичу Горбунову из Екатеринбурга. И в банк по этому долгу он прислал судебный приказ.

Оказалось, что приказ еще в начале мая выписал мировой судья судебного участка N160 Одинцовского района Московской области Андреев Д. С.

Екатеринбургское представительство «РГ» долго искало предпринимателя Горбунова. По указанному в судебном деле адресу ни этого гражданина, ни его фирмы не было.

Вот что в итоге представительство «РГ» в Екатеринбурге выяснило — Горбунова в Екатеринбурге — нет, он проживает далеко, в другой стране, за океаном. Но есть его фирма, которая скупает долги россиян и обращается в суды, для получения на этих людей судебных приказов.

Оказалось, что огромные списки должников из одной только подмосковной Кубинки продала Горбунову скандально известная управляющая компания «Славянка». Изначально она обслуживала военные городки, а потом стала обслуживать и гражданские дома. В одном из таких домов в Кубинке живет Дарья Евгеньевна. Но вот что интересно — «Славянки» давно нет.

Зато есть в Следственном комитете РФ у военных следователей уголовное дело о разнообразной «деятельности» этой конторы, которая еще несколько лет назад прекратила свое существование.

Когда «Славянка» перестала обслуживать многоквартирные дома, жители Кубинки получили справки о своих долгах. У абсолютного большинства, включая семью Дарьи Евгеньевны, никаких долгов не было.

В проданном неизвестно кем Горбунову перечне якобы должников — просто списки проживающих в домах граждан и членов их семей. И против каждой фамилии вписана сумма «долга» — от 5 до 30 тысяч рублей. В той же семье Дарьи Евгеньевны ответственный квартиросъемщик и соответственно плательщик по коммуналке ее отец. И у него долгов по ЖКХ нет.

Но деньги, судя по списку, должен каждый прописанный член семьи. Мировой судья просто выписал судебные приказы по спискам жильцов домов в Кубинке, которые продал неизвестно кто от имени уже не существующей компании. Точное количество пострадавших граждан пока установить не удалось.

Как и общую сумму, списанную со счетов законопослушных жильцов.

Впереди у пострадавших от мошенников — долгие тяжбы в попытках отменить вступившие в законную силу судебные приказы. Потом хождение по коридорам правоохранительных органов с просьбой найти мошенников.

Вероятность вернуть списанные деньги крайне мала. Просматривается два варианта решения проблемы.

Либо собирать и бросать все правоохранительные силы для массовой облавы на мошенников по всей стране, либо — срочно вносить поправки в закон.

Мнение эксперта

Федор Куприянов, юрист:

— Представляется необходимым срочно исключить из статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ «Требования, по которым выдается судебный приказ» требования, основанные на сделке заключенной в простой письменной форме. Это — всевозможные расписки и тому подобное.

Попробуйте у нотариуса снять копию с такого документа.

Нотариус поднимает вас на смех: «Откуда я знаю, кто тут расписался? Откуда я знаю, что тут ничего не дописано, не допечатано?» В российской нотариальной практике — нельзя, а в российской судебной практике у перегруженного мирового судьи «без вызова сторон» — можно?

Подготовили Антон Валагин (Воронеж), Сергей Панасенко (Екатеринбург)

Источник: https://rg.ru/2019/11/26/sudebnye-prikazy-porodili-massovoe-vorovstvo-so-schetov-grazhdan.html

Что делать, если пришел судебный приказ, а вы никому не должны? Объясняет юрист

Воровство со счетов через судебный приказ. Неужели ничего нельзя сделать

Судебные приказы часто используются при взыскании относительно небольших сумм, и они очень удобны для взыскателя. Но часто приказ выносится ошибочно, и тогда важно подать возражения на него. Как работает судебный приказ и как его отменить – расскажет юрист.

Судебные приказы сейчас используются очень часто как способ взыскать долг в упрощенном порядке. особенность этого документа – приказ выносится судьей единолично, на основании только лишь заявления о взыскании.

Единственное ограничение судебного приказа – его могут вынести только в отношении денежных сумм до 500 000 рублей (или аналогичной стоимости движимого имущества) по гражданским делам, и до 400 000 рублей по арбитражным.

Преимуществ у судебного приказа множество:

  • заявитель платит только половину от суммы госпошлины, взимаемой при подаче судебного иска;
  • приказ выносится безо всяких разбирательств, вызова третьих лиц и свидетелей;
  • должник имеет право обжаловать приказ в течение 10 дней после получения;
  • судебный приказ является еще и исполнительным документом – судебные приставы на основании приказа возбуждают исполнительное производство (то есть, не нужно получать исполнительный лист).

С учетом всего этого судебные приказы очень популярны – за 2018 год через них было получено более 90% решений о взыскании долгов.

В чем же проблема?

Формально судебный приказ защищает права должника – он имеет 10 дней с момента получения документа, чтобы обжаловать его. Но сроки достаточно часто нарушаются, причем далеко не всегда по вине должника.

Дело в том, что закон требует отправлять судебный приказ должнику через «Почту России» на адрес его постоянной регистрации. Но, так как многие проживают по другим адресам, документ до них попросту не доходит.

Сроки срываются часто и по вине сотрудников аппарата суда, которые рассылают письма с приказами с нарушением сроков или не отслеживают, получил ли должник письмо.

Соответственно, о наличии долга человек узнает только тогда, когда банк списывает сумму с его счетов – то есть, до того, как получил уведомление. В этом случае должнику приходится просить суд восстановить срок на обжалование судебного приказа.

Наша читательница рассказала о том, как узнала о наличии судебного приказа спустя более чем 2 месяца с даты его вынесения. Так, приказ был вынесен 4 октября, по адресу регистрации письмо с приказом не поступало (хотя ранее адрес регистрации был иной), а узнала о наличии исполнительного производства только от сообщения в «Сбербанк-Онлайн».

Она предполагает, что долг образовался еще 9 лет назад, когда она получила кредитную карту от одного из банков, но пользоваться ею не стала (выбросила). При этом плата в размере 1000 рублей в год могла продолжать начисляться.

К сожалению, эта ситуация весьма частая, поэтому мы попросили юриста рассказать об основных тонкостях, касающихся судебных приказов.

Что делать при получении судебного приказа – рассказывает юрист

При получении судебного приказа по «непонятному» долгу приказ нужно обжаловать. Как говорит юрист Артем Морозов из службы «Единый центр защиты», на судебный приказ можно отправить возражения в суд, его принявший, в течение 10 дней от момента получения:

В данном случае читательница еще успевает отменить его, так как срок для подачи возражений начал исчисляться с 21-го декабря (на следующий день после получения информации об этом документе).

После отмены судебного приказа банк будет вправе обратиться в суд с исковым заявлением. В этом случае судебное разбирательство будет проводиться уже в присутствии сторон, где читательница сможет аргументировать свою позицию и представить необходимые доказательства.

Артем Морозов, юрист юридической службы «Единый центр защиты»

Сам по себе вариант взыскания через судебный приказ предполагает, что решение выносится без вызова сторон, а должника уведомляют по почте – направляя на его адрес экземпляр приказа.

Соответственно, если приказ не пришел, об этом обязательно нужно прописать в возражении на судебный приказ. «Уже данный факт должен служить основанием для его отмены», – говорит Артем Морозов.

Для обжалования судебного приказа необязательно обращаться к дорогим юристам (в нашем случае долг составляет около 8 000 рублей), ведь написать возражения на судебный приказ несложно:

Правильное обжалование судебного приказа заключается в грамотном написании возражений на него. В их содержании необходимо подробно прописать суть своего несогласия. Чем больше – тем лучше.

Возражения на судебный приказ относятся к одним из самых простых заявлений. Составить этот документ сможет любой гражданин, опираясь на примерные шаблоны из Интернет-сети. Если же написание возражений вызывает значительные затруднения, то в этом случае можно воспользоваться услугами юриста.

Артем Морозов, юрист юридической службы «Единый центр защиты»

Еще одна особенность – то, что срок исковой давности в данном случае действует по-другому. Он применяется по ходатайству ответчика. Если оно не поступит, то суд уполномочен взыскать сумму задолженности. Поэтому юрист рекомендует в случае в случае судебного разбирательства такое ходатайство заявить (если долг сформировался несколько лет назад).

Еще Артем Морозов дал несколько советов нашим читателям касательно судебных приказов и возражений на них:

1. Необходимо выяснить реквизиты документа, на основании которого возник долг (договор, расписка и т.д.), а также документа, на основании которого этот долг взыскивается (решение суда, судебный приказ и др.). Получить такую информацию можно через суды по месту вашего жительства, через ФССП. Можно воспользоваться сервисами по поиску нужных сведений на их официальных сайтах.

Если выяснится, что долг взялся из «ниоткуда», то можно прийти к выводу о мошенничестве или банковской ошибке.

В этом случае решить ситуацию поможет обращение в банк, получение выписки из НБКИ, обращение в правоохранительные органы.

Если на вас действительно оформлен кредитный договор, за которым вы не обращались, то его возможно признать незаключенным путем подачи в суд соответствующего искового заявления.

2. Далее необходимо изучить содержание судебного решения. Тут потребуется запросить его экземпляр в самом суде.

Если речь идет о судебном приказе, и сроки уже поджимают, то можно составить возражения и без ознакомления с ним.

Здесь в ход пойдут любые, но относящиеся к делу аргументы (например, «суд меня не уведомил о заседании», «неустойка является завышенной», «сумма задолженности рассчитана неверно» и др.).

3. Составляем документ, направленный на отмену судебного решения. Вид документа зависит от типа данного решения (на судебный приказ подаются возражения, на решение суда первой инстанции, принятое по иску – апелляционная жалоба и т.д.).

4. Данный документ подается в соответствующий суд и инстанцию – опять же в зависимости от вида судебного решения.

Источник: https://bankstoday.net/last-news/chto-delat-esli-prishel-sudebnyj-prikaz-a-vy-nikomu-ne-dolzhny-obyasnyaet-yurist

Что делать, если получен судебный приказ. Статья об отмене приказа — Как решить спор с банком

Воровство со счетов через судебный приказ. Неужели ничего нельзя сделать

Излюбленным приёмом коллекторов и банка является угроза выдачи судебного приказа.

Но так ли он страшен, как о нём говорят.  Недавно на одном из коллекторских сайтов наткнулся на раздел «Советы должникам». На нём должники (в чём я сомневаюсь) задают вопросы, а «добрые» дяди коллекторы помогают им своими советами. Приведу один из таких советов:

Вопрос:  Что делать, если я получил судебный приказ?

Ответ:  Вам необходимо срочно связаться с сотрудником Бюро, либо погасить всю задолженность самостоятельно, до того как приказ будет предъявлен в Федеральную Службу судебных приставов.

В противном случае судебный приказ будет передан в Федеральную Службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в этом случае Вы понесете дополнительные расходы по возмещению государственной пошлины и исполнительского сбора.

В случае злостного уклонения Вами от уплаты задолженности Бюро также может повторно обратиться в суд о взыскании остатка задолженности, а также обратиться в Управление внутренних дел о возбуждении уголовного дела по статье 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». В случае Вашей добровольной явки в Бюро возможно рассмотрение вопроса о погашении задолженности частями, а также о частичной отмене неустойки.

Доброта и забота прямо через край.

                                            А теперь посмотрим, что говорит об этом закон.

Статья 121 ГПК. Судебный приказ

 1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статью 122 ГПК я приводить полностью не буду, нам достаточно упоминания в ней о том, что судебный приказ выдаётся, если  требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор).

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Итак, что касается порядка вынесения судебного приказа. Совсем недавно получил письмо от коллекторской организации, в которой он, угрожая судебным приказом, искажает нормы законодательства. Выглядит оно так:

Красным, я выделил это искажение.  Итак, ст. 126 ГПК гласит, что «Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений», что совершенно не означает того, о чём пишет коллектор в своём письме.

Ни в одном из законов нет статьи, которая бы указывала на то, что вы не имеете права предоставлять доказательства, напротив, статьёй 55 ГПК предусмотрено право предоставлять доказательства (Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов). Кроме того, судебная защита гарантирована ст. 45 -48 Конституции РФ.

Далее мною подчёркнуто о «выселении, ограничении выезда, исполнительском сборе. Всё это является аспектами, применяемыми лишь в процессе исполнительного производства и, в данном случае, направлено лишь на то, чтобы вы испытали испуг.

Также в этом письме был и другой документ: Образец заявления о выдаче приказа (Русский стандарт)

Само название этого документа говорит о себе. Это образец заявления о выдаче судебного приказа, не имеющий к кому — либо какого — то отношения.

Если бы коллектор действительно направил заявление о приказе в суд, то это заявление должно содержать все данные о том, в отношении кого будет выдан приказ, № договора, сумму задолженности и т. п.

Всё это предусмотрено статьями ГПК о правилах подачи искового заявления. А в данном случае, это пустая бумага, которую вы можете использовать по любому назначению.

И так, я думаю, что вам понятно, что это письмо пустая «страшилка».

                                               А теперь о том, что же нужно делать.

Чтобы не возвращаться в начало этой статьи, повторю вопрос «должника»:

Вопрос:  Что делать, если я получил судебный приказ?

Ответ на этот вопрос дан в статье 129 ГПК, в которой сказано: «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».

Аналогичная информация содержится в письме Роспотребнадзора № 0100-8970-07-32 от 04 сентября 2007 года.

Это означает, что вам достаточно, в срок предусмотренный законом, а он определён как 10 дней с момента получения судебного приказа, направить в суд своё возражение относительно его исполнения. Хочу уточнить, что именно с момента получения приказа, а не его вынесения судом.

Связано это с тем, что судебный приказ выносится без извещения сторон и, практически всегда, должник узнаёт об этом только получив приказ, либо, что бывает часто, когда приходит пристав с исполнительным документом.

В этом случае о вынесении приказа вы можете узнать и через 2-3 года, поскольку для подачи приказа в службу судебных приставов отведён срок в три года.

Так вот когда вы получили приказ вам нужно направить возражение на судебный приказ в суд, его выдавший.  А если пришёл пристав, то это означает, что, либо вам приказ не направлялся, либо вами письмо не получено и приказ вернулся в суд.

В обоих случаях вам нужно обратиться в суд, выдавший приказ, получить его, а затем предоставить своё возражение. Если лично возможности обратится в суд нет, так как часто приказ выносится судом по месту нахождения банка, направьте возражение письменно.

В этом случае датой подачи возражения будет дата отправки его почтой (согласно чека и почтового штемпеля).

После отмены приказа банк,или коллектор, будет вынужден подавать иск по всем правилам ГПК, что бывает крайне невыгодно им, поскольку в процессе судебного разбирательства, практически всегда выясняется, что сумма долга значительно меньше, а иногда просто отсутствует. Но, даже, если иск будет подан, у вас всегда будет время на подготовку и возможность доказать свою правоту, или снизить размер долга.

            А что же произойдёт, если поступить так, как советует на своём сайте коллектор?

Если вы оплатили судебный приказ, то законодательно это воспринимается как признание долга и,  в дальнейшем, вы не сможете ни подать иск, ни оспорить сумму долга (п. 2 ст. 131 ГПК), поскольку вступившие в законную силу судебные приказы отмене не подлежат.

Если вы свяжетесь с бюро для выяснения всей ситуации, то они постараются, чтобы вами был пропущен срок для подачи возражения. Делать они это умеют. Кроме того, вы и сами можете упустить это время.

Так что, получив судебный приказ, или информацию о том, что таковой имеется, ни в коем случае не поддавайтесь панике. И не бегите искать деньги, чтобы оплатить его. Я ни в коем случае не призываю делать так в случае, когда долг бесспорен.

У меня была ситуация, когда я задолжал по транспортному налогу и получил судебный приказ. Факт бесспорен, сумма тоже. Поэтому я просто произвёл оплату и судье принёс подтверждение в виде квитанции об оплате. На этом всё и закончилось.

Но долг по кредиту всегда спорен, поэтому, доказывайте свою правоту и боритесь.

И в заключение небольшая мелочь, но которая имеет большое значение. Почему банки так любят подавать заявления о судебном приказе? А всё очень просто.

Если банк подаёт иск после истечения трёхгодичного срока с момента нарушения, то вероятен случай, что заёмщик в суде заявит о пропуске срока исковой давности.

К судебному приказу этот срок не применяется, так как заявление о выдаче приказа не является иском и приказ выдаётся единолично судьей, который практически даже не смотрит в документы. И если заёмщик не отменит этот приказ, то банк без особых проблем истребует долг.

Очень часто должник о существовании приказа узнаёт тогда, когда приставы возбуждают по этому приказу исполнительное производство. Дело в том, что суд может просто не отправить вам копию судебного приказа, хотя (по закону) обязан это сделать ( ст. 128, 129 ГПК РФ). Но зачем судья будет утруждать себя такой мелочью.

В результате, по истечении срока на обжалование банк получает приказ (ст. 130 ГПК РФ) и отправляет его в службу судебных приставов.

Согласно закона судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, но также согласно закона, он вступает в законную силу только после истечения срока для обжалования (направления в суд возражения на приказ), который определён как 10 дней с момента его получения должником.

То есть, если разбираться дальше, то должно получиться следующее: Не позднее трёх дней с момента вынесения приказа судья обязан направить копию должнику. При этом, по аналогии со ст.

113 ГПК РФ копия приказа должна направлятся заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование доставки письма и его вручение адресату. После того, как судья удостовериться, что должником приказ получен, он по истечении срока для отправки возражения вручает копию взыскателю.

Но чаще, всё что отмечено оранжевым судья игнорирует. А поскольку вы приказ не получали, вы не реализовали своё право на его отмену. И в этом случае вы можете либо сразу направить в суд заявление на отмену, либо направить судье Заявление на предоставление копии судебного приказа, а после её получения направить возражение. И напоследок — если суд в ваш адрес приказ направлял, но вы отказались его получать, и при этом все необходимые меры для доставки были соблюдены почтой ( вы получили уведомление, либо отказались получать его), срок для направления возражения будет исчисляться с момента, когда почта направила вам уведомление.

                                                                                      ©  Сергей http://spor-kredit.ru/.

 Заявление на отмену приказа.doc

Недавно произошла совсем непонятная ситуация. Должник, как и положено направил в суд заявление об отмене судебного приказа. По закону несогласие с приказом является безусловным основанием для отказа. Но, видимо, некоторые судьи об этом не догадываются. Так вот.

В ответ на заявление судья вынесла определение об отказе в удовлетворении заявления, заявив, что из заявления не усматриваются основания для отмены.

Если у вас произошла такая же ситуация, то рекомендую направить в суд следующее заявление: Заявление на отмену приказа (дополнение), а если и его будет недостаточно — обжалуйте определение в вышестоящий суд (хотя я с трудом представляю себе такую ситуацию).

Рекомендую прочитать

Источник: https://www.spor-kredit.ru/sudy/stati/sudy/chto-delat-esli-poluchen-sudebnyj-prikaz

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.